Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 611/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Prim Team  (3733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V REAL MADRID 100%  (1266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L FC Lankkari  (1742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Fitos boys  (5312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Canaletes FC  (2219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Málaga C.F SAD  (5302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Lletjas FC  (5908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Lobos CF  (7896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 98 10.610.6: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 643º 611º 584º 742º 422º
720º 757º 676º 256º 522º 403º
España, Medias 984º 952º 925º 1083º 763º
1061º 1098º 1017º 596º 859º 743º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.