Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L celtiña fc  (1377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Real Zorongo  (139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Atlhetic Xigró  (2294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Zorroza Athletic  (2851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V diodenales f.c.  (3394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Naranco  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L F.C Giants  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Sant Genís de Rocabertí Murallat de Dalt  (6680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
230.1 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 352º 56º 992º 278º
1009º 836º 1015º 696º 39º 791º
España, Medias 997º 688º 372º 1380º 609º
1471º 1197º 1527º 1040º 228º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.