Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.850 (15168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.850 (15168) Siguiente Información oficial sobre 'VI.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Kilogramo  (230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 40.640.6: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V ThePowerOfDreams  (176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Rapid Feliu  (713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 336 33.433.4: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L el vallès  (1102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Birra Team FC  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Müllheim City  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Depresa  (6928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Suc de pinya  (6733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 257.0 27.027.0: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 84º 94º 133º 116º 286º
168º 134º 105º 419º 248º 329º
España, Medias 425º 435º 474º 444º 626º
504º 440º 432º 760º 572º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.