Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.849 (15167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.849 (15167) Siguiente Información oficial sobre 'VI.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 288/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chorrete CF  (666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 324 37.637.6: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V MUTIS POR EL FORO  (464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto)
3º L 111.TPZ  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 33.533.5: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Chirucash FC  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V UD. Montserrat  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Condonetas  (5878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Betwins  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L t121  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 242.0 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 456º 288º 284º 924º 47º
996º 590º 1005º 139º 23º 210º
España, Medias 797º 629º 624º 1269º 370º
1349º 932º 1373º 470º 271º 547º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.