Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 755/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayos y Truenos  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Burnage  (1086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 32.832.8: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Real Madover  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Ausina CF  (6502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Real Acelis C.F.  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V SHS76  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Tikorias F.C  (7244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Ajillos C.F.  (7080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 211.0 22.822.8: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 765º 755º 682º 732º 683º
718º 739º 680º 666º 645º 688º
España, Medias 1106º 1096º 1023º 1073º 1024º
1059º 1080º 1021º 1007º 985º 1028º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.