Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.847 (15165)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.847 (15165) Siguiente Información oficial sobre 'VI.847' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cofas  (3024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Pozuelo FC  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V DCD  (3081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V La Sénia  (2051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L ALARIS  (4608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V FCB Raúl's team  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L F.C. Vask  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Indigenas  (7246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
229.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 537º 374º 289º 894º 119º
978º 670º 936º 402º 39º 323º
España, Medias 878º 715º 630º 1236º 455º
1325º 1011º 1281º 743º 316º 661º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.