Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.846 (15164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.846 (15164) Siguiente Información oficial sobre 'VI.846' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bonsi team  (736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.735.7: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Arbeca F.C  (1567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Ascot FClub  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L LOS LEGARTIJAS  (3459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V NewDani C.F.  (3343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Atletico Mataro  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Sporting de Gurutze  (7079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V C.F.Charly_68  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 72 7.77.7: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 229.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 111º 98º 156º 357º 73º
420º 350º 359º 152º 97º 66º
España, Medias 452º 439º 497º 697º 402º
761º 686º 700º 490º 403º 393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.