Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.845 (15163)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.845 (15163) Siguiente Información oficial sobre 'VI.845' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Emperadores  (284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Valdegoza F.C  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Los Euromijos  (780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L darío  (5124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L CD Cuenca  (5411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Labranza  (6069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Rowing CF  (6513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Rofman Team  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 153 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 242.4 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 404º 317º 140º 605º 579º
594º 660º 531º 380º 694º 498º
España, Medias 745º 658º 477º 946º 920º
934º 1003º 871º 720º 1032º 840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.