Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.845 (15163)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.845 (15163) Siguiente Información oficial sobre 'VI.845' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 152/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UE Barça  (16Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 39.939.9: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
2º V Prawn Crakers  (2763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L MEIS. F.C.  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Yui Team  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Old Chusos  (5761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Sparky07  (5147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V phampa team  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L darío  (6203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 201 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 251.1 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 213º 152º 149º 599º 103º
400º 708º 620º 164º 159º 88º
España, Medias 554º 493º 490º 940º 437º
741º 1049º 961º 502º 477º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.