Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.845 (15163)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.845 (15163) Siguiente Información oficial sobre 'VI.845' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Betis Delicias  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 37.137.1: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L MEIS. F.C.  (3520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Prawn Crakers  (3751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Yui Team  (2234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L FC Turito  (6300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
- V phampa team  (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 199 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Old Chusos  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Muzli ajdaho  (6854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
224.9 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 392º 204º 704º 420º
630º 692º 774º 434º 424º 388º
España, Medias 828º 733º 545º 1045º 761º
971º 1033º 1115º 775º 759º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.