Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.840 (15158)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.840 (15158) Siguiente Información oficial sobre 'VI.840' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. TGN  (1698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.532.5: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V CMOS Q3  (471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Monti80  (2905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V VILAN  (3559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 27.527.5: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Daños Conlaterales  (5220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 14.614.6: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Los Demonios Cojos  (6011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 232 21.321.3: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Titanes de Alberto  (6226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L De Risas Returns  (7150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 394º 619º 20º 825º
34º 10º 104º 936º 746º 750º
España, Medias 602º 735º 960º 277º 1166º
330º 148º 431º 1284º 1086º 1092º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.