Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peisporting 1976 F.C.  (1019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 37.137.1: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V RCD LA CORUÑA  (364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Susú Pétalos  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V setter  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Nozink FC  (156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L CF Martorelles  (3131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.931.9: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Ars FC  (2424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 257 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Eleven Parabellum  (6997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 25.525.5: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 292.5 32.432.4: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 13º 5º 2º 524º 64º
399º 780º 267º 111º 97º 119º
España, Medias 350º 329º 205º 862º 379º
735º 1121º 596º 435º 356º 436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.