Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Susú Pétalos  (216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.836.8: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Cerditos Salvajes  (454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 31.731.7: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 42.742.7: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V F.C.Wachyboys  (2132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Ars FC  (3282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Fariñeiros do Noroeste  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.828.8: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Junior Sopa  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 25.825.8: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L atletico colmenar  (6063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Galiza F. C.  (6448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
270.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 91º 129º 480º 102º
433º 546º 432º 78º 278º 67º
España, Medias 460º 432º 466º 820º 433º
772º 887º 770º 396º 603º 381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.