Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Susú Pétalos  (504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V IZAN JJL  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 33.333.3: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Fariñeiros do Noroeste  (1654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.829.8: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Ars FC  (2623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Amorini  (1501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L FCSentmenat  (4521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V los felinenses  (2952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Esbarzers  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
256.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 164º 42º 924º 154º
857º 968º 830º 283º 238º 75º
España, Medias 505º 382º 270º 1272º 492º
1203º 1323º 1175º 622º 568º 402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.