Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amorini  (1501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 37.437.4: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Fariñeiros do Noroeste  (1654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 36.436.4: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V IZAN JJL  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.433.4: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Ars FC  (2623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º L Susú Pétalos  (504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L los felinenses  (2952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V FCSentmenat  (4521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Esbarzers  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 258.5 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
27.027.0: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 164º 42º 6º 924º 154º
857º 968º 830º 283º 238º 75º
España, Medias 505º 382º 270º 1272º 492º
1203º 1323º 1175º 622º 568º 402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.