Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 275/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Villanueva 2  (547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Susú Pétalos  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Sporting Sta Eugenia  (3327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 67.567.5: mítico (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L IZAN JJL  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Fariñeiros do Noroeste  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.128.1: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Celta CJC  (5978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Jaamdn  (5842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 10.810.8: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V ReddevilsCatalunyaFC  (5704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 246.4 27.027.0: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 369º 275º 85º 373º 775º
618º 165º 629º 912º 437º 953º
España, Medias 710º 616º 420º 713º 1116º
961º 477º 972º 1254º 775º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.