Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 149/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alegritos  (335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 335 37.837.8: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L INTER DE LA MUSA  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L MORTIS FC  (1727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 329 31.631.6: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 69.869.8: mágico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L 4evermanks  (1852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Fariñeiros do Noroeste  (3586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Hulk93  (5336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L zambri 89^^  (6525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V No se vale furallolo F.C.  (6726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
258.0 27.427.4: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 130º 149º 203º 195º 277º
153º 243º 220º 165º 530º 133º
España, Medias 467º 486º 539º 522º 614º
476º 563º 550º 499º 865º 459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.