Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L INTER DE LA MUSA  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Ribera Athletic  (1340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V At. Emérita  (186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 31.131.1: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Alegritos  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Mataró CD  (3166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Hulk93  (5301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Torrejon de Ardoz  (6409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V REAL CORZOS F.C.  (8157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
229.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 484º 400º 312º 870º 160º
690º 971º 737º 179º 238º 109º
España, Medias 824º 740º 651º 1213º 491º
1031º 1327º 1079º 509º 561º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.