Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.838 (15156)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.838 (15156) Siguiente Información oficial sobre 'VI.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SPIZOS ZARAGOZA  (802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Steaua de Solans  (1577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L F.C. Atlètic Mallorca  (5566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Yuben FC  (5347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Muetes y estrellados F.C.  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Rayito Majadahonda  (7812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V TeamElale  (7993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º L Ribacity FC  (7891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 179.9 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1018º 1018º 980º 1012º 1014º
1002º 1013º 954º 786º 1024º 810º
España, Medias 1362º 1363º 1323º 1358º 1367º
1349º 1366º 1297º 1128º 1490º 1151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.