Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.835 (15153)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.835 (15153) Siguiente Información oficial sobre 'VI.835' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 343/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlètic Catalunya F.C.  (243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Swingers FC  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L F.C. Koshi  (1915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Club. Atlético de Madrid  (4202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Mallete's Team Arahal  (5506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V FORTA PARTA  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Flynet.cf  (6002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Blackburn Aluche  (7183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
251.9 26.926.9: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 356º 343º 380º 403º 371º
482º 395º 342º 525º 310º 424º
España, Medias 697º 684º 720º 744º 711º
823º 736º 680º 865º 643º 764º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.