Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.835 (15153)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.835 (15153) Siguiente Información oficial sobre 'VI.835' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC_Cartagena  (1092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 298 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V RCDE Arcos  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Swingers FC  (2523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L FORTA PARTA  (2403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 241 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V F.C. Koshi  (2243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Vega Magaz  (4580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 231 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Navalcan C.F.  (5352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V KOMETA TEAM  (7530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 137 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
244.9 27.227.2: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 214º 77º 709º 288º
736º 642º 736º 339º 295º 286º
España, Medias 686º 555º 415º 1050º 628º
1077º 983º 1077º 679º 627º 625º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.