Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.834 (15152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.834 (15152) Siguiente Información oficial sobre 'VI.834' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 999/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCF Montearagon  (1573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Almonacid FC  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Àligues Sport  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 256 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V torta team  (5365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L real pukas  (5676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Los Impactantes  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V sirIsaac  (7546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 135 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L FC New Bohemian's  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
205.1 21.521.5: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 979º 999º 1008º 643º 994º
708º 584º 604º 914º 1006º 936º
España, Medias 1320º 1341º 1352º 984º 1342º
1049º 924º 945º 1261º 1359º 1284º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.