Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chérie Wines  (3859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L U. E. POBLE SEC  (4224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Farfan c.f.  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 28.028.0: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V bolardos  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 24.824.8: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L BEGUR  (3623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L CD Tuercebotas  (6932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Yayos Vallecano  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 157 14.514.5: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Las Ballenas FC  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
227.8 23.323.3: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 1017º 1021º 735º 938º
686º 774º 662º 865º 938º 754º
España, Medias 1350º 1358º 1389º 1076º 1279º
1026º 1115º 1003º 1206º 1280º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.