Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BEGUR  (616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L M&M S.A.  (1483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L U.E. Bonaigua  (2884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 287 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L C.D. ALMOGAVAR  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Foreros flores  (4159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Real Andrómeda  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Ekits F.C.  (6293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
8º V Les enfoires  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 260.5 27.627.6: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
34.634.6: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 273º 395º 540º 123º
432º 817º 230º 46º 549º 30º
España, Medias 597º 610º 733º 876º 440º
765º 1168º 550º 350º 881º 302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.