Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 977/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jesulosky team  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Cebada Club Deportivo  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.130.1: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Atlético Blinders CF  (430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L C. B. Torrelodones  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L El Al  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Borf f.c.  (5478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Real Abadia  (6759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Keltoi Vigo GAC  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 190 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.1 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 977º 945º 996º 530º
954º 1014º 972º 677º 315º 755º
España, Medias 1329º 1318º 1286º 1345º 869º
1302º 1373º 1320º 1018º 629º 1096º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.