Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 256/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rolgar C.F.  (982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V haybicho  (647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Gomorra FC  (2280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V TERRASSA 1906 FC  (4485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Salvem Montserrat  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L del aguila c.f.  (4032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 244 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L cubata-boys  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V La Meccarola  (7968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
238.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 270º 256º 266º 485º 247º
402º 743º 226º 68º 439º 306º
España, Medias 611º 597º 607º 826º 584º
743º 1084º 566º 394º 774º 644º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.