Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 105/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los negreiros  (1855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Atlètic Riudoms  (1647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L vagalume f.c  (2642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L L'pool Reds  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 302 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Cyborgs  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V c.f merengues  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V girafantes F.C  (4336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real Suciedad  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
283.0 30.130.1: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 94º 105º 274º 192º 163º
296º 160º 224º 402º 75º 315º
España, Medias 407º 419º 588º 471º 458º
610º 347º 529º 732º 233º 637º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.