Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los negreiros  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L vagalume f.c  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Real Albaceteño  (5714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.729.7: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V JUSTINIANO F.C  (2230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L L'pool Reds  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Atlètic Riudoms  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Cyborgs  (6599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V jucarga  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 260.6 27.727.7: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 445º 446º 180º 197º 961º
197º 290º 147º 811º 937º 920º
España, Medias 777º 778º 488º 483º 1391º
492º 549º 438º 1188º 1477º 1352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.