Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.824 (15142)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.824 (15142) Siguiente Información oficial sobre 'VI.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Titan C.D.  (1197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L c.d kakonés  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L F.C. Bóveda  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Els pistoletes  (3222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Recambios Colón  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Bournemouth, C.F.  (4753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 34.734.7: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L CD Bilbao  (7045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Berri CF  (6994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
244.6 26.026.0: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 309º 458º 387º 245º
325º 503º 353º 385º 209º 277º
España, Medias 629º 650º 798º 726º 583º
663º 843º 693º 724º 536º 614º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.