Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 730/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Tanos C.F  (132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 406 45.445.4: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Peloteros Atléticos  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 74.674.6: utópico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
6969: mágico (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L HaydA Haydu  (4323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L FCRASILLO  (4334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Los Furiosus F.C.  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Fuser Team  (5416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 203 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Matupipazo  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V FC Contalona  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
258.1 27.127.1: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 618º 730º 748º 236º 899º
195º 359º 199º 854º 944º 567º
España, Medias 959º 1071º 1089º 573º 1241º
526º 700º 530º 1199º 1286º 907º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.