Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 595/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sarriá Ath  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V elphius c.f  (1993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Kosto Riko F.C.  (1822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Naranjitos C.F.  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Fruitis  (3800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 138 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Argos C.F.  (7153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 142 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V VodkaLimon SA  (6169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 12.212.2: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V C.D. Dossiers  (6734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 114 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 144.8 15.315.3: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 595º 770º 229º 489º
174º 307º 221º 399º 338º 833º
España, Medias 803º 937º 1122º 539º 861º
444º 642º 515º 837º 689º 1776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.