Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.819 (15137)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.819 (15137) Siguiente Información oficial sobre 'VI.819' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 862/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Peña Negra  (1351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Leolanes team  (1892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 266 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V gironi2  (3892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Mosketeer  (5422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 59.559.5: titánico (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L San Cayetano C.F.  (4901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L C.F. Pisillo  (5633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Valencia City FC  (6322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V BURGOS.  (8159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 3.43.4: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
219.3 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 840º 862º 840º 491º 910º
565º 272º 706º 886º 846º 920º
España, Medias 1181º 1203º 1182º 826º 1254º
905º 588º 1048º 1235º 1187º 1267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.