Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 246/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AbreuTeam  (469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L loa despreciables  (1974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V aravaca c.f  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V AIN-ERI  (3530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Masias  (4256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Torrefiel Ratpenats  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Foios UD  (3193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L nuova cosa nostra  (7455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
235.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 337º 246º 218º 633º 189º
565º 610º 680º 254º 137º 328º
España, Medias 678º 587º 559º 974º 526º
906º 951º 1021º 595º 450º 666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.