Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.817 (15135)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.817 (15135) Siguiente Información oficial sobre 'VI.817' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 483/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tr3s Monos FC  (1797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 320 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Thea F.C.  (5041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 34.334.3: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Cajaga C.F.  (3361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 32.632.6: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V Madrid Republicano CF  (4686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.730.7: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V TVQ  (3297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 288 30.130.1: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
6º L Triplerines C.F  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 309 29.029.0: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L market software mataro  (5873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Sinera United FC  (6069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 13.413.4: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
280.1 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 483º 1008º 13º 253º
74º 15º 867º 35º
España, Medias 462º 824º 1356º 198º 582º
137º 321º 164º 290º 1208º 330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.