Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.817 (15135)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.817 (15135) Siguiente Información oficial sobre 'VI.817' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 760/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celebrities Show  (1442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Atlético Cervecero  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V FC TONIZAN  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Atlético Guareñense  (6067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Bezoya CF  (5437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V SWIDISH TEAM  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L BronxToles CF  (6448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Athletic Iracund  (7705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 189 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
220.4 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 819º 760º 320º 804º 930º
814º 802º 741º 971º 886º 843º
España, Medias 1160º 1101º 661º 1145º 1273º
1156º 1143º 1083º 1320º 1230º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.