Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.817 (15135)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.817 (15135) Siguiente Información oficial sobre 'VI.817' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 989/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celebrities Show  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 57.757.7: titánico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V ulubli_lodosa  (1269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 306 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 59.559.5: titánico (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L FC TONIZAN  (3038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Atlético Cervecero  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Huevones Prime  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Bezoya CF  (7022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 139 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Saulenko F.C  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Suikoden FC  (7737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 95 8.98.9: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 208.3 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 989º 970º 636º 1001º
618º 696º 541º 1020º 904º 977º
España, Medias 1311º 1330º 1313º 977º 1350º
959º 1037º 881º 1441º 1248º 1327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.