Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.815 (15133)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.815 (15133) Siguiente Información oficial sobre 'VI.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 797/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mariachis CF  (35Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 36.236.2: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 35.235.2: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Los Pakitos C.F.  (1750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V imf93 Team  (1604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Disléxicos CútbolFlub  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L U.D.Colum promesas  (6536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L Irungo KE  (6225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Mosca cojonera  (7117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 150 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Lindros FC  (7612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 237.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 797º 675º 753º 722º
642º 833º 660º 769º 566º 825º
España, Medias 1143º 1138º 1016º 1095º 1063º
984º 1178º 1002º 1112º 904º 1165º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.