Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.815 (15133)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.815 (15133) Siguiente Información oficial sobre 'VI.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 311/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Los Muertos Vivientes  (3058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 252 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V cannondale f.c.  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L LOS LOLAILOS F.C.  (5678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L F.C. Sergius  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V F.C Rivas United  (1550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Cartaya FC  (2484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 288 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Club Deportivo Baster  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V OSCARSAN  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 390º 311º 206º 664º 287º
655º 653º 655º 432º 291º 216º
España, Medias 730º 651º 542º 1004º 622º
996º 993º 995º 772º 617º 548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.