Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.812 (15130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.812 (15130) Siguiente Información oficial sobre 'VI.812' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 568/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Garpe  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Deportivo Palofumeke II  (4618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 229 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Popeteam  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 256 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Racing Tula  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Real Deportivo Apian  (3857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Paquetorros  (5135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Ammonites C.F.  (5922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Farman FC  (7405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 238.4 25.825.8: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 568º 369º 844º 406º
802º 905º 701º 266º 572º 285º
España, Medias 987º 909º 709º 1189º 745º
1145º 1255º 1043º 604º 912º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.