Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 970/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Gondor  (1745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Espelta team  (5141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V C. E. La Vall d'Alcalà  (4163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 1515: débil (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7575: utópico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V S. D. Alcalaína  (2465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 278 26.126.1: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Tonticos  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Taberneros F.C  (7038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L CF Santa Coloma de Gramanet  (7865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.65.6: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Terrolgum  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 198.9 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 927º 970º 966º 518º 988º
385º 623º 485º 997º 1000º 802º
España, Medias 1268º 1311º 1309º 859º 1334º
725º 964º 824º 1352º 1347º 1143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.