Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 824/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º congos  (2224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 29.629.6: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2º Los XI Mandamientos  (2259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 322 29.529.5: excelente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 71.571.5: mágico (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
59.159.1: titánico (alto) 82.682.6: divino(+1) (alto) 6969: mágico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º Kosto Riko F.C.  (2495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
36.736.7: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4º arenteiro  (3308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 27.727.7: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 67.667.6: mítico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
5º El Mussol2  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 27.627.6: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
6º Tamudazo  (6858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
7º CD KAST  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
8º utah jazzzzzz  (8069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
6.56.5: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 222.6 23.023.0: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 728º 824º 916º 168º 947º
280º 109º 216º 989º 861º 952º
España, Medias 1069º 1165º 1259º 495º 1291º
616º 396º 549º 1343º 1204º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.