Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V congos  (1906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Paraluegos, FC  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Atl.Puig-reig  (4157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L CD KAST  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Kosto Riko F.C.  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Chemistry Football Team  (6713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L F.C. Forza Barca  (7086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V lamiako old boys  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
241.9 25.525.5: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 555º 629º 775º 295º 572º
269º 369º 275º 533º 441º 806º
España, Medias 896º 970º 1116º 620º 910º
593º 685º 603º 873º 766º 1152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.