Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 790/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V alhambra f.c  (365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Jamon del bueno  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Emporio Lider C.F.  (3345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º V FofelleSporting-C.F.  (4068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 26.426.4: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Espartanos del Java  (4908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 284 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7171: mágico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Baumann  (4996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atlético Propaganda  (6469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Rompelotas FC  (8112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
240.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 725º 790º 822º 309º 829º
437º 217º 400º 982º 683º 722º
España, Medias 1066º 1131º 1163º 650º 1170º
778º 548º 740º 1350º 1023º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.