Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.801 (15119)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.801 (15119) Siguiente Información oficial sobre 'VI.801' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 532/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C Pancho  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 23.423.4: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2º ZICOTROPIC  (896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.622.6: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3º Girls Up  (2016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
25.725.7: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º Barça2010  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5º Nadie FC  (4535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 18.718.7: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º THe_WaTeR_PaRTyS  (6458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
15.315.3: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
7º Riocovo CF  (6836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
8º P.A.J.  (7786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 12.912.9: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 31.231.2: excelente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 6.26.2: horrible (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 177.2 19.019.0: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 328º 532º 714º 95º 543º
93º 138º 60º 347º 624º 499º
España, Medias 660º 872º 1066º 246º 905º
217º 338º 163º 664º 1005º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.