Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mekosaurios C.F.  (230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.437.4: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Zaramaños FC  (149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 37.237.2: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V GRATO  (1144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Langrán F.C.  (776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L C.D. La Taverna  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L los peste a pies  (4030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Atletico Valencia C.F.  (3598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 271 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V raulymario  (3307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 295.5 32.032.0: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 5º 4º 35º 96º 8º
121º 114º 97º 15º 31º 32º
España, Medias 345º 343º 367º 418º 308º
442º 419º 417º 307º 301º 336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.