Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 162/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GRATO  (660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Zaramaños FC  (440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Gurufis C.F.  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Langrán F.C.  (4051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V raulymario  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L C.D. La Taverna  (4300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Nottingham Miedo  (6863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V A.C. Pekes  (6591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.4 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 162º 283º 122º 287º
133º 84º 262º 331º 274º 328º
España, Medias 464º 503º 624º 444º 627º
460º 360º 597º 671º 605º 668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.