Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 66/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Chavaleo  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.936.9: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L SURIA FC  (1006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Carga Legal  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Fumanchester Pity  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Real coholicos7  (3154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Lechon United  (1329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V FC Ascofulla  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Simes FC  (7557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 156 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 259.9 28.328.3: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 142º 66º 29º 556º 166º
678º 400º 658º 171º 246º 129º
España, Medias 483º 406º 360º 898º 502º
1020º 741º 1000º 507º 575º 463º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.