Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hércules Villena  (903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Geilion Ander  (1349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 294 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Real coholicos7  (4584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Fumanchester Pity  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Romeo Pescador FC  (6513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Real Scenicos C.F.  (7004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 203 18.118.1: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Salcedillo F. C.  (6730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L HULIO LOPERA  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
209.1 21.921.9: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 897º 926º 964º 575º 868º
750º 317º 740º 853º 821º 847º
España, Medias 1238º 1267º 1307º 916º 1211º
1091º 649º 1081º 1195º 1164º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.