Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Geilion Ander  (1349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Hércules Villena  (903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Fumanchester Pity  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Real coholicos7  (4584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Romeo Pescador FC  (6513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Salcedillo F. C.  (6730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 11.311.3: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Real Scenicos C.F.  (7004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 204 18.318.3: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
8º V HULIO LOPERA  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 214.4 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 897º 926º 964º 575º 868º
750º 317º 740º 853º 821º 847º
España, Medias 1238º 1267º 1307º 916º 1211º
1091º 649º 1081º 1195º 1164º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.