Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xatafi Capitols F.C.  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V BRAVEHEART FC.  (6881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V G.Gaiteira  (2351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L USK_Elgoibar  (3767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Oslocar  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Els Rossets  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V C.f. Sergio R  (7739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Turulos F.C  (7917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.712.7: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.4 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1010º 994º 964º 930º
1010º 867º 954º 1007º 765º 946º
España, Medias 1354º 1352º 1342º 1306º 1274º
1359º 1208º 1297º 1364º 1107º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.